追索劳动报酬纠纷 （2017）吉01民终4660号

上诉人曾就被上诉人欠付其工资的事实申请劳动仲裁，仲裁阶段提交了3万元的欠条一份，农委县劳动人事争议仲裁委员会认为该欠条中的3万元被上诉人已偿还28000元，故作出农劳人仲裁字（2016）第50号仲裁裁决，裁决雅斯公司向陈永杰支付工资2000元。该仲裁裁决作出后，双方均未在规定的期限内向人民法院起诉，该仲裁裁决已发生法律效力。陈永杰如不服该仲裁裁决，再次依据该3万元欠条提起诉讼，依法不应予以受理。陈永杰本案中提供了其与被上诉人公司经理曹春林的通话录音作为证据，主张被上诉人共拖欠其工资6万元，但录音中双方未最终明确拖欠工资的具体数额，且该录音证据并非欠条，故本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的可按照普通民事纠纷受理、不需要经过仲裁前置程序的情形。陈永杰认为雅斯公司拖欠其工资，起诉前却未申请劳动仲裁，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵芳芳代理审判员　　梁　明代理审判员　　梁欣华二〇一七年九月十一日书　记　员　　高

上诉人曾就被上诉人欠付其工资的事实申请劳动仲裁，仲裁阶段提交了3万元的欠条一份，农委县劳动人事争议仲裁委员会认为该欠条中的3万元被上诉人已偿还28000元，故作出农劳人仲裁字（2016）第50号仲裁裁决，裁决雅斯公司向陈永杰支付工资2000元。该仲裁裁决作出后，双方均未在规定的期限内向人民法院起诉，该仲裁裁决已发生法律效力。陈永杰如不服该仲裁裁决，再次依据该3万元欠条提起诉讼，依法不应予以受理。陈永杰本案中提供了其与被上诉人公司经理曹春林的通话录音作为证据，主张被上诉人共拖欠其工资6万元，但录音中双方未最终明确拖欠工资的具体数额，且该录音证据并非欠条，故本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4660号上诉人（原审原告）陈永杰，男，1966年10月26日出生，汉族，现住长春市南关区。委托诉讼代理人龚艳波，女，1967年1月26日生，汉族，住长春市南关区，系陈永杰妻子。被上诉人（原审被告）长春市雅斯家具制造有限公司，住所地农安县合隆镇迎新村太来店屯。法定代表人吕佳霓，经理。委托诉讼代理人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。上诉人……