意外伤害保险合同纠纷 （2019）鲁16民终2487号

我司违反最大诚信原则，但该保单投保人为莱州市正大海产品有限公司，投保单上已加盖该单位公章，我司己履行告知义务，证明我司并未违反最大诚信原则，同时最大诚信原则也要求投保人、被保险人对出险事实如实告知保险公司，但一审时被上诉人并未告知出险经过，故为被上诉人违反该原则。且其承保为意外伤害保险，一般人均可通过保险名称认识到该保单的保障范围为意外伤害，综上，一审法院认定事实及适用法律错误，故请求撤销原判，改判支持上诉人上诉请求。林国海、樊曰云、万福燕辩称，原判正确，应予维持。林国海、樊曰云、万福燕向一审法院起诉请求：1．依法判令太平洋财险烟台中支按照保险合同的约定支付赔偿款250000元；2．本案诉讼费用由太平洋财险烟台中支负担。一审法院认定事实：2013年8月份，林国海、樊曰云、万福燕亲属林在永受雇莱州市正大海产品有限公司（以下均简称：正大公司），在正大公司经营的鲁莱州66637号渔船上打工，正大公司于2013年9月27日为林在永在太平洋财险烟台中支处投保意外伤害保险，保额为250000元，保险期间自2013年9月28日0点至2013年11月28日0点止。2013年10月14日林在永在鲁莱州6

我司违反最大诚信原则，但该保单投保人为莱州市正大海产品有限公司，投保单上已加盖该单位公章，我司己履行告知义务，证明我司并未违反最大诚信原则，同时最大诚信原则也要求投保人、被保险人对出险事实如实告知保险公司，但一审时被上诉人并未告知出险经过，故为被上诉人违反该原则。且其承保为意外伤害保险，一般人均可通过保险名称认识到该保单的保障范围为意外伤害，综上，一审法院认定事实及适用法律错误，故请求撤销原判，改判支持上诉人上诉请求。林国海、樊曰云、万福燕辩称，原判正确，应予维持。林国海、樊曰云、万福燕向一审法院起诉请求：1．依法判令太平洋财险烟台中支按照保险合同的约定支付赔偿款250000元；2．本案诉讼费

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2487号上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林国海，男，汉族，1949年12月8日出生，住山东省惠民县。被上诉人(原审……