种植、养殖回收合同纠纷 （2014）营民三终字第36号

原告张朝俊与被告舒遵涛签订的种植回收合同依法成立，应予保护。双方应按照合同约定履行义务。合同约定，原告负责选择制种地块，被告负责全期采种的技术指导。被告同时与案外人马宝军、汉丽也签订了合同。从张朝俊等三种植户的经营结果看，均远远未达到约定效益，可以认定被告没有尽到技术指导义务。且被告未取得种子生产许可证，也未有制种技术指导资格，因此，被告对原告张朝俊的经济损失应承担赔偿责任，被告应负有主要责任，即70％责任。故对于原告要求被告赔偿原告经济损失的诉讼请求，本院予以支持。正常情况下，原告50亩制种地块最低制种产量应为每亩80斤，收购价为每斤30.00元，原告获利应为12万元，被告即应承担原告84.000.00元的经济损失。对于原告要求的制种地块投入损失，因无投入即无产出，故该诉讼请求本院不予支持。对于被告提出的技术指导无差错，不应承担赔偿责任的辩驳理由，因被告未提供充分证据证明原告存在不听从被告指导，擅自主张的行为，该辩驳理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条，《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：一、被告舒遵涛于本判决生效后10日内赔偿原

原告张朝俊与被告舒遵涛签订的种植回收合同依法成立，应予保护。双方应按照合同约定履行义务。合同约定，原告负责选择制种地块，被告负责全期采种的技术指导。被告同时与案外人马宝军、汉丽也签订了合同。从张朝俊等三种植户的经营结果看，均远远未达到约定效益，可以认定被告没有尽到技术指导义务。且被告未取得种子生产许可证，也未有制种技术指导资格，因此，被告对原告张朝俊的经济损失应承担赔偿责任，被告应负有主要责任，即70％责任。故对于原告要求被告赔偿原告经济损失的诉讼请求，本院予以支持。正常情况下，原告50亩制种地块最低制种产量应为每亩80斤，收购价为每斤30.00元，原告获利应为12万元，被告即应承担原告84.

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民三终字第36号上诉人（原审原告）张朝俊，男，1974年2月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，现住盖州市榜式堡镇。委托代理人李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）舒遵涛，男，1978年3月17日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，现住盖州市万福镇。委托代理人姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人张朝俊与上诉人舒遵涛因种……