相邻关系纠纷 （2016）鲁01民申41号

申请人提供的新证据不属于司法解释所确定的新证据的范畴。《中华人民共和国通则》第八十三条规定：不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，周士智在原审法院起诉时，主张周士勇将道路抬高，影响其出行和灌溉田地，要求将道路恢复原状。因周士智无充足证据证实周士勇对道路的改造足以影响其出行及田地灌溉，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，周士智的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周士智的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一六年三月二日书　记　员　　于　凡

申请人提供的新证据不属于司法解释所确定的新证据的范畴。《中华人民共和国通则》第八十三条规定：不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，周士智在原审法院起诉时，主张周士勇将道路抬高，影响其出行和灌溉田地，要求将道路恢复原状。因周士智无充足证据证实周士勇对道路的改造足以影响其出行及田地灌溉，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，周士智的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周士智，男，1962年11月4日出生，回族，农民，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周士勇，男，1964年1月1日出生，回族，济南市槐荫区西郊供电所职工，住济南市。再审申请人周士智因与被申请人周士勇相邻关系纠纷一案，不服本院（2015）济民一终字第1307号民事判决，向本院申请再审……