合同纠纷 （2018）鲁06民终309号

上诉人收到被上诉人路灯箱变4台2200**元上电款后，未按约定用于路灯箱变4台上电的花费，其虽称4台箱式变压器的材料及施工均是由上诉人提供、安装的，但未提供证据证实，不予采信。被上诉人提供的证据能够证实富山路1＃至4＃路灯箱变的接电总费用(施工费)是由莱阳市市政工程处缴纳，莱阳市来源电力有限公司施工。被上诉人要求上诉人返还220000元上电款，于法有据，依法予以支持。上诉人答辩及质证意见，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及有关民事法律、法规之规定，判决：莱阳市华润机电配套有限责任公司于判决生效之日起十日内返还莱阳市广告装饰有限责任公司上电款220000元。本院二审审理期间，上诉人主张收取被上诉人22万元是其承包被上诉人富山路1-4号路灯箱变的安装工程款，该工程具体包括1-4号路灯的架线、路灯箱变的制作和安装，并达到电业部门的送电标准。被上诉人对此不予认可，主张其将22万元交给上诉人是让上诉人交给电业局用于上电，接线的工程由来源电力公司负责，但上诉人最后没有将22万元给电业局。关于四台箱变的货款，根据（2014）莱商初字第632号和（2016）鲁06民终3

莱阳市华润机电配套有限责任公司、莱阳市广告装饰有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终309号上诉人（原审被告）：莱阳市华润机电配套有限责任公司。住所地：山东省莱阳市经济开发区四真庄村。法定代表人：纪树强，经理。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市广告装饰有限责任公司。住所地：山东省莱阳市大寺街北首。法定代表人：郝永成，经理。委托诉讼代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。上诉人……