物权保护纠纷 （2016）黔06民终744号

本案所涉案的土地，当事人双方都认可是在盘石镇黄连村，双方对彼此所说涉案土地的界限范围表示否认，也均未能提供有效的证据证明该土地使用权归谁所有，土地使用权人到底是谁不能明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理”的规定，土地产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整范围。鉴于本案涉案土地的使用权权属不明确，龙海程可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回龙海程的起诉。一审案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已预交），退还龙海程。本院认为，本案实质上是双方对土地权属问题发生争议，双方当事人均没有涉案土地的权属证明，涉案土地处于权属不明的状态。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理”和《最高人民法院关于审理有关农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门解决”之规定，上

本案所涉案的土地，当事人双方都认可是在盘石镇黄连村，双方对彼此所说涉案土地的界限范围表示否认，也均未能提供有效的证据证明该土地使用权归谁所有，土地使用权人到底是谁不能明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理”的规定，土地产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整范围。鉴于本案涉案土地的使用权权属不明确，龙海程可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回龙海程的起诉。一审案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已预交），退还龙海程。本院认为，

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终744号上诉人（原审原告）：龙海程，男，1963年2月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审被告）：石宗茂，男，1944年7月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人龙海程因与被上诉人石宗茂物权保护纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初697号民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……