建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终2909号
裁判要旨
原审原告向一审法院提交消防施工合同、终止施工合同协议书、工程量确认单、公证书、工程造价咨询报告书，主张原审被告所有的水压试验均未完成，原审被告所做工程总价款为1282110.59元（1404517.26元-122406.67元），而原审被告则辩称鉴定报告中将管道安装定额中的管道试压冲水费用扣除没有依据，这些工作其都已完成，原审原被告双方对管道安装定额中包含的水压试验费用自行协商未果，但根据工程量确认单载明的“主馆地下室商业区喷淋支管未试压”可以看出，虽然在主馆喷淋系统部分未写明已完成主馆喷淋总管的试压，从载明的未完成部分可以得出主馆喷淋总管的试压应为已完成，故一审法院酌情认定原审被告已完成的水压试验定额金额为5万元，故原审被告所完成工程量的价款应为1332110.59元。原审原告已支付原审被告工程款1076198.5元并为原审被告代付工人工资976975元，总计2053173.5元，故原审被告应返还原审原告721062.91元。关于原审被告提出的对鉴定结论有异议，鉴定结论不真实、不客观等相关辩解，一审法院认为，工程造价咨询报告书系一审法院依申请委托有鉴定资质的机构依法定程序做出，原审被
摘要
吉林市富锦建设工程有限公司吴江分公司与曹冲建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2909号上诉人（原审被告）：曹冲，男，1978年12月4日生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市富锦建设工程有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号(苏州河路45号)B1-2幢(B1-55)。法定代表人沈旗，该公……