建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终4962号
裁判要旨
将府敬老院是涉案工程的发包方，仕景公司是涉案工程的承包方及实际施工方，仕景公司与将府敬老院之间存在事实上的建设工程施工合同关系。现涉案工程已完工并交付将府敬老院使用，将府敬老院应就涉案工程向仕景公司支付工程款。关于仕景公司已完工的工程量，虽然仕景公司与将府敬老院之间未进行结算，但仕景公司提交了将府敬老院负责涉案工程的方案预算部总监张立辰签字的《工程量确认单》，虽然编号为2013022《工程量确认单》上系李大卫在“建设单位负责人”处签名，将府敬老院不认可其签字权限，但因李大卫系将府敬老院的方案预算部经理，且将府敬老院与第三人签订的《B01、H05、H06、F18、F19别墅工程项目防水维修承包合同》中亦载明李大卫系项目经理，故该院认为仕景公司有理由相信李大卫有权代理将府敬老院在《工程量确认单》上签字确认，李大卫签字的《工程量确认单》对将府敬老院具有约束力。此外，对于标注工程量为预估的《工程量确认单》，该院以将府敬老院提交的《审核报告》中载明的与《工程量确认单》中施工项目相对应的工程量为准。现经仕景公司申请，鉴定单位就涉案工程造价出具了《鉴定报告书》，该院对《鉴定报告书》中列明的双方已确认
摘要
北京市朝阳区将府庄园敬老院与北京仕景豪阁装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4962号上诉人（原审被告）：北京市朝阳区将府庄园敬老院，住所地北京市朝阳区将台乡铁路大环内将府庄园。法定代表人：孙昊，理事长。委托诉讼代理人：马建威，北京融显律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔秀宇，北京融显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京仕景豪阁装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路5号。负责人：王春清，总经理。委托诉讼……