建设工程施工合同纠纷 （2018）粤1802民初1841号
裁判要旨
原告与被告就A9/B7栋修复工程、A9/B7栋土建工程、B7/B8/A9/A10栋外墙修复工程以及B7/B8/A9/A10栋雨篷修复工程的施工事项分别签订的《建设工程施工合同》以及相应的补充协议是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，原告具有相应的施工资质，合同依法成立并生效。 现涉案工程已实际完工，被告作为发包方应按原告完成的工程量支付工程款。 工程款的支付前提是确认原告已完成工程量的造价及被告工程款的支付情况。 关于原告已完成工程量的造价问题。 首先，双方已对A9/B7栋土建工程进行了结算，金额为2887859.09元，本院予以确认。 另外，对广东益文建设工程造价咨询有限公司做出的关于“鉴定工程无争议部分总造价为1703139.75元，其中A9/B7栋厂房修复工程造价为578827.2元，B7/B8/A9/A10栋外墙修复工程造价为656526.17元，B7/B8/A9/A10栋雨篷修复工程造价为467786.38元”的鉴定结论，本院予以采信。 对该鉴定报告书中所列的争议部分，本院认为：1、A9/B7栋厂房修复工程中人工风炮拆除原有梁面的计算单位问题，虽
摘要
建美环保科技有限公司与清远华新达饮品有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初1841号原告：建美环保科技有限公司。 住所地：上杭县临城镇紫金路帝豪大厦**。 法定代表人：刘勋光。 委托诉讼代理人：禤世文,广东远大永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 被告：清远华新达饮品有限公司。 住所。 住所地：清远高新技术产业开发区创兴二路**之一div>法定代表人：冯翰新。 委托……