行政征收 （2019）桂09行初33号

原告无证据证明被告存在土地征收行政行为或有其他损害其合法权益的行政行为而提起本案诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉本不应受理，由于已经立案受理，应裁定驳回起诉。依照法释【2018】1号《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告兴业县惠俭森制衣厂的起诉。 本案一审案件受理费50元由本院直接退回原告兴业县惠俭森制衣厂。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交二审案件受理费50元。上诉案件的案件受理费等诉讼费用交纳地点和办法【开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77】。 审 判 长　　蔡　文 审 判 员　　梁文全 审 判 员　　林慧琪 二〇一九年九月十九日 法官助理　　吕　博 书 记 员　　陈国昭

原告无证据证明被告存在土地征收行政行为或有其他损害其合法权益的行政行为而提起本案诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉本不应受理，由于已经立案受理，应裁定驳回起诉。依照法释【2018】1号《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告兴业县惠俭森制衣厂的起诉。 本案一审案件受理费50元由本院直接退回原告兴业县惠俭森制衣厂。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交二审案件受理费50元。上诉案件的案件受

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行初33号 原告兴业县惠俭森制衣厂。地址：兴业县龙安镇新塘村。 负责人唐忠惠,厂长。 被告兴业县人民政府。地址：兴业县民主路**。 法定代表人杨开源，县长。 委托代理人梁华斌，兴业县司法局干部。 委托代理人彭俭军，广西红火律师事务所律师。 原告兴业县惠俭森制衣厂诉被告兴业县人民政府土地行政征收纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……