相邻关系纠纷 （2021）粤08民终2246号

本案为相邻关系纠纷。因防疫的需要，坡头医院综合各方因素，最终在离李土元楼房几米远的一横路路口处搭建“预检分诊处”。该分诊处虽然对行人出入交通一横路造成一定的影响，但该影响较小而有利于防疫，且该影响将随着疫情得到控制而消除。而李土元楼房与“预检分诊处”之间有路，对通行并没有较大的影响。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，李土元起诉请求限期坡头医院拆除阻挡交通一横路的预检分诊处，恢复公用道路原状，保证通行权，缺乏充足的事实依据，一审法院不予支持。坡头医院在防疫工作圆满结束后，应立即将临时建筑予以拆除，保证道路良好通行。关于李土元提出坡头医院赔偿其18000元的租金损失问题。因李土元未能举证证明姿燕婷商铺的经营情况、停业原因及坡头医院搭建预检分诊处是造成李土元租金损失的直接原因等相关问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据

本案为相邻关系纠纷。因防疫的需要，坡头医院综合各方因素，最终在离李土元楼房几米远的一横路路口处搭建“预检分诊处”。该分诊处虽然对行人出入交通一横路造成一定的影响，但该影响较小而有利于防疫，且该影响将随着疫情得到控制而消除。而李土元楼房与“预检分诊处”之间有路，对通行并没有较大的影响。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，李土元起诉请求限期坡头医院拆除阻挡交通一横路的预检分诊处，恢复公用道路原状，保证通行权，缺乏充足的事实依据，一审法院不予支持。坡头医院在防疫工作圆满结束后，应立即将临时建筑

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2246号上诉人（原审原告）:李土元,男,1955年10月14日出生,汉族,住湛江市坡头区。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:湛江市坡头区人民医院,住所地湛江市坡头区坡头镇红旗路18号。法定代表人:许中超。院长。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。上诉人李土元因与被上诉人湛江市坡头区人民医……