合同纠纷 （2016）桂04民终429号

上诉人港泓公司、园区管委会、园区公司与广西智业农业发展有限公司四方于2011年9月1日签订的《项目合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，因此合法有效，各方当事人已依约履行，广西智业农业发展有限公司依约将原向园区管委会所借的800万元转为港泓公司向园区管委会借款，园区管委会也已依约与港泓公司就该800万元于2011年11月23日另签借款合同，港泓公司先后于2011年11月23日转款400万元、2013年12月4日转款400万元给梧州市工业园区财政局作为代广西智业农业发展有限公司偿还上述800万元借款，至此，应认定2011年9月1日的《项目合同》中关于800万元的债务转移部分、2011年11月23的借款合同已经履行完毕。2013年5月17日的《厂房买卖合同》由园区管委会、园区公司、港泓公司、广西诚业投资有限公司签订，其第二条第一项约定：园区管委会、港泓公司双方协商一致，解除于2011年5月4日签订《科技楼项目投资建设合同（2011年投资合同-29）》《科技楼项目补充合同（2011年投资合同-30）》、2011年9月1日签订《项目合同（2011年投资合同-44）》的履行。

上诉人港泓公司、园区管委会、园区公司与广西智业农业发展有限公司四方于2011年9月1日签订的《项目合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，因此合法有效，各方当事人已依约履行，广西智业农业发展有限公司依约将原向园区管委会所借的800万元转为港泓公司向园区管委会借款，园区管委会也已依约与港泓公司就该800万元于2011年11月23日另签借款合同，港泓公司先后于2011年11月23日转款400万元、2013年12月4日转款400万元给梧州市工业园区财政局作为代广西智业农业发展有限公司偿还上述800万元借款，至此，应认定2011年9月1日的《项目合同》中关于800万元的债务转移部分、

广西壮族自治区梧州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终429号上诉人（原审原告）广西梧州港泓实业发展有限公司，住所地广西梧州工业园区B4地块。法定代表人黎雨，该公司经理。委托代理人黎华栋，该公司职员。上诉人（原审被告）广西梧州工业园区管理委员会，住所地广西梧州市万秀区工业园区工业大道。法定代表人覃汝胜，该管委会主任。委托代理人麦志祥，广西争鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）梧州工……