财产损失保险合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00016号

宿州运达公司在人保财险宿州分公司购买了车辆损失险，发生保险事故时，人保财险宿州分公司应承担保险责任。根据双方保险合同约定，按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额的，发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际数额。因此，案涉车辆保险赔偿金为52872元（170000／250000×80694=54872元），宿州运达公司自愿要求人保财险宿州分公司承担80%的赔偿责任，是其对自己权利的处分，应予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、人保财险宿州分公司于判决生效后十日内支付宿州运达公司保险金43897.6元；二、驳回宿州运达公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为707元，由宿州运达公司承担227元，人保财险宿州分公司承担480元。人保财险宿州分公司上诉称：1、本次事故是双方事故，保险车辆负事故主要责任，人保财险宿州分公司应按照比例承担70%的赔偿责任；2、一审判决的赔偿数额43897.6元无事实依据，宿州运达公司单方委托就车辆损失进行评估违反了双方保

宿州运达公司在人保财险宿州分公司购买了车辆损失险，发生保险事故时，人保财险宿州分公司应承担保险责任。根据双方保险合同约定，按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额的，发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际数额。因此，案涉车辆保险赔偿金为52872元（170000／250000×80694=54872元），宿州运达公司自愿要求人保财险宿州分公司承担80%的赔偿责任，是其对自己权利的处分，应予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、人保财险宿州分公司于判决生

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00016号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。负责人：尹瑞雪，该公司经理。委托代理人：张晓玲，该公司职工。委托代理人：吴葆宏，该公司职工。被上诉人（一审原告）：宿州市运达运输有限责任公司，组织机构代码证73303785-5。法定代表人：张玉梅，该公司经理。委托代理人：刘国强，该公司职工。委托代理人：张峰……