金融借款合同纠纷 (2014)济商初字第343号

案号
(2014)济商初字第343号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-02-04

裁判要旨

润丰银行大桥支行系润丰银行的分支机构,故其民事诉讼权利由其法人润丰银行行使符合法律规定。润丰银行大桥支行与首领公司签订的《流动资金金融借款合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行各自义务。润丰银行依约发放贷款,履行了放款义务。依据借款合同的约定,首领公司如不按月结息,属于违约行为,润丰银行有权提前收回贷款;因首领公司违约致使润丰银行采取诉讼方式实现债权的,律师代理费由首领公司负担。首领公司未依约支付利息,已构成违约,因此,润丰银行要求首领公司偿还本金560万元并承担利息、逾期罚息及律师代理费35044元的主张符合合同约定,本院予以支持。曹文双、于维萍、于维龙、夏秀芳与润丰银行大桥支行签订的《最高额保证合同》,系各方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方应依约履行各自义务。依据保证合同的约定,曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳对首领公司的债务及律师代理费承担连带清偿责任,债务提前到期的,保证期间自债务到期之日起两年,担保的债务最高余额为570万元。首领公司未依约支付利息,已构成违约,因此,润丰银行要求曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳

摘要

润丰银行大桥支行系润丰银行的分支机构,故其民事诉讼权利由其法人润丰银行行使符合法律规定。润丰银行大桥支行与首领公司签订的《流动资金金融借款合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行各自义务。润丰银行依约发放贷款,履行了放款义务。依据借款合同的约定,首领公司如不按月结息,属于违约行为,润丰银行有权提前收回贷款;因首领公司违约致使润丰银行采取诉讼方式实现债权的,律师代理费由首领公司负担。首领公司未依约支付利息,已构成违约,因此,润丰银行要求首领公司偿还本金560万元并承担利息、逾期罚息及律师代理费35044元的主张符合合同约定,本院予以支持。曹文双、于维萍、

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第343号原告山东济南润丰农村合作银行,住所地济南市。法定代表人郑爱华,董事长。委托代理人姜志茹,山东鲁宁(济南)律师事务所律师。委托代理人秦进红,山东鲁宁(济南)律师事务所律师。被告济南首领经贸有限公司,住所地济南市。法定代表人曹双文,经理。被告曹双文,男,1969年2月24日出生,汉族,济南首领经贸有限公司经理,住济南市。被告于维萍……