合同纠纷 （2016）苏06民终3312号
裁判要旨
案涉纠纷起源于裘瑞芳在芝麻金融平台投资理财，讼争款项系其在该平台的投资理财款。而芝麻金融平台可能涉嫌经济犯罪，故原审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回裘瑞芳的起诉并无不当。综上，裘瑞芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 璐代理审判员 高 雁代理审判员 顾 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员 张慧娴 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
案涉纠纷起源于裘瑞芳在芝麻金融平台投资理财，讼争款项系其在该平台的投资理财款。而芝麻金融平台可能涉嫌经济犯罪，故原审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回裘瑞芳的起诉并无不当。综上，裘瑞芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 璐代理审判员 高 雁代理审判员 顾 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员 张慧娴 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终3312号上诉人（原审原告）：裘瑞芳。被上诉人（原审被告）：秦苏娟。上诉人裘瑞芳因与被上诉人秦苏娟合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初1734号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。裘瑞芳上诉请求：撤销原审裁定，发回重审；诉讼费由秦苏娟承担。事……