租赁合同纠纷 （2015）二中民二终字第15号

原告山成模板厂与被告普研公司签订的建筑器材租赁合同，是双方的真实意思表示，并已实际履行，该合同合法有效。原告按合同约定提供了租赁物，被告普研公司作为承租方使用租赁物后，应按合同约定给付租赁费。现原告要求解除2013年6月3日原告山成模板厂与被告普研公司签订《建筑器材租赁合同》，被告同意解除，双方协商一致，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”据此规定，原告山成模板厂要求解除与被告普研公司签订的《建筑器材租赁合同》的诉讼请求，应予支持。按照《建筑器材租赁合同》第四条第1款“甲方负责免费将租赁物装车，所退的租赁物码放。乙方负责发出货物的运输费和卸车费，并负责将所租器材送到甲方的租赁站，运费及卸车费乙方承担，甲方进行验收，双方点清数量后开具退货单（可由退货司机代签）。”的约定，被告普研公司就应当对其租赁物予以退还或在征得原告同意后另行处理。被告普研公司未退还租赁物亦未告知原告租赁物如何处理，原告租赁费的损失被告应给予补偿，未退还租赁物应及时返还，故，原告起诉要求被告普研公司返还租赁物的诉讼请求理据充分，原审法院予以支持，如不能返还，应按合同价格予以赔偿

原告山成模板厂与被告普研公司签订的建筑器材租赁合同，是双方的真实意思表示，并已实际履行，该合同合法有效。原告按合同约定提供了租赁物，被告普研公司作为承租方使用租赁物后，应按合同约定给付租赁费。现原告要求解除2013年6月3日原告山成模板厂与被告普研公司签订《建筑器材租赁合同》，被告同意解除，双方协商一致，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”据此规定，原告山成模板厂要求解除与被告普研公司签订的《建筑器材租赁合同》的诉讼请求，应予支持。按照《建筑器材租赁合同》第四条第1款“甲方负责免费将租赁物装车，所退的租赁物码放。乙方负责发出货物的运输费和卸车费，并负责

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第15号上诉人（原审被告）上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海庙镇经济开发区宏海公路681号。法定代表人周文研，总经理。委托代理人张立峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人崔云玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市宁河县山成模板厂，住所地天津市宁河县七里海镇薄台村。代表人王洪山，厂长。委托代理人王洪……