案外人执行异议之诉 (2016)鲁13民终4319号
裁判要旨
原告提交的三张收款票据的交款单位都是六合公司,且三张收款票据记载的亩数、金额与时间,均与三才公司与××村委签订的合同书不一致。原告虽主张,交款时间进行了变更,土地租赁费也上涨,但均未提供相关证据予以证实,且两份合同书中均约定甲乙双方不得终止合同和任意变更合同。故该三张收款票据只能证明六合公司与罗庄区××村委之间存在土地承包关系,不能证明涉案土地使用权已于2013年1月5日经新桥村委研究租赁给了原告,并由原告交纳土地使用费并实际使用至今。本案庭审中,原告提交的××村民委员会于2015年10月12日出具的证明,在执行听证时原告并未提供,对该证明的真实性无法认定。根据三才公司与新桥村委签订的存放于册山办事处的土地租赁合同两份,法院查封的涉案土地使用权及地上建筑物、附属物,应属三才公司所有。原告要求确认位于××村原三才建陶公司的土地使用权归原告所有,并停止对该土地及设备执行的诉讼请求,无事实及法律依据,法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定,判决如下:驳回原告临沂六合建筑陶瓷有限公司的诉讼请求。案件受
摘要
原告提交的三张收款票据的交款单位都是六合公司,且三张收款票据记载的亩数、金额与时间,均与三才公司与××村委签订的合同书不一致。原告虽主张,交款时间进行了变更,土地租赁费也上涨,但均未提供相关证据予以证实,且两份合同书中均约定甲乙双方不得终止合同和任意变更合同。故该三张收款票据只能证明六合公司与罗庄区××村委之间存在土地承包关系,不能证明涉案土地使用权已于2013年1月5日经新桥村委研究租赁给了原告,并由原告交纳土地使用费并实际使用至今。本案庭审中,原告提交的××村民委员会于2015年10月12日出具的证明,在执行听证时原告并未提供,对该证明的真实性无法认定。根据三才公司与新桥村委签订的存放于册
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终4319号上诉人(原审原告):临沂六合建筑陶瓷有限公司,住所地临沂市罗庄区册山路工业园。法定代表人:郭英飞,经理。委托诉讼代理人:吴健民,山东正之源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周建芳,女,1955年11月9日生,汉族,住兰山区。委托诉讼代理人:张文龙,临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):临沂三才建筑陶瓷有……