建设工程合同纠纷 (2019)云25执异65号
裁判要旨
蒙自鼎基公司缴至州公积金帐户内的贷款保证金,系合同约定的质押金,属于蒙自鼎基公司所有财产。要求房地产开发商缴纳保证金,目的在于解决期房无产权无担保的问题,确保公积金贷款安全。按照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和其他相关司法解释和司法文件规定,该保证金不属于人民法院不得冻结财产的范围,本院依法予以冻结但在该保证金未完成质押担保职能之前不予扣划,符合最高人民法院司法解释、司法文件和公积金管理的相关规定,对该保证金采取冻结措施并无不当;截止目前,(2019)云25执146号、(2019)云25执147号的执行工程款本金及相应利息,外加诉讼费、保全费、执行费等费用,执行标的累计已逾5千万元,考虑到本院业已查封的蒙自鼎基公司商铺、车位的评估价待定,且处置时存在因流拍而需要折价之可能,本案执行过程中不存在明显超标的查封的情形;人民法院冻结资金的有效期限是法定的,无需具体写明,无证据证实本院作出《协助执行通知书》系违法。因此,蒙自鼎基公司的异议理由不能成立,对其异议请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复
摘要
蒙自鼎基公司缴至州公积金帐户内的贷款保证金,系合同约定的质押金,属于蒙自鼎基公司所有财产。要求房地产开发商缴纳保证金,目的在于解决期房无产权无担保的问题,确保公积金贷款安全。按照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和其他相关司法解释和司法文件规定,该保证金不属于人民法院不得冻结财产的范围,本院依法予以冻结但在该保证金未完成质押担保职能之前不予扣划,符合最高人民法院司法解释、司法文件和公积金管理的相关规定,对该保证金采取冻结措施并无不当;截止目前,(2019)云25执146号、(2019)云25执147号的执行工程款本金及相应利息,外加诉讼费、保全费、执行费等费用,执行标的累
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云25执异65号异议人(被执行人):蒙自鼎基置业发展有限公司。住所地:蒙自市文汇路鼎基铭园******商铺。法定代表人:汪祖禹,该公司执行董事。委托代理人:王昕宇,蒙自鼎基置业发展有限公司职工;委托权限:代为申请执行异议立案、代收法律文书。申请执行人:四川省泸县得胜建筑工程有限公司。;'>住所地:四川省泸县得胜镇迎宾路**div>……