农村土地承包合同纠纷 （2020）津01民终6712号

结合该投资协议中“二、双方的权利和义务中的第1项、第4项、第5项”相关内容，可以分析得出该协议约定被告应自2018年开始于每年的1月30日给付高大山、刘以强各盈利款5万元，最后一年在收割完毕前，连投资和最后一年的盈利一次性付清为双方的真实意思表示，故被告应给付原告方首次盈利款的给付时间应为自2018年1月30日。对于被告反驳称最后一年收割完毕前为给付时间，一审法院不予采信；另，被告反驳称原告方与被告之间系合伙关系，因被告并未提交证据加以证实，一审法院对于被告该反驳意见不予采信。被告逾期不给付原告方约定盈利款的行为已经构成了根本违约，原告方要求解除与被告的合同关系，一审法院予以支持。2.违约金的计算。原告方提交肖静涛2017年1月3日收到刘以强、高大山承包款30万元收条1份，用以证明根据协议，原告方已经将全部承包费及投资给付被告，但被告未按期给付承包费违约，应给付原告方承包费总额与盈利20%的违约金14万。被告对于原告提交的该收条的真实性无异议，但该收条30万元是指20万的承包费及二原告交付的投资款10万元，合计30万，另被告指出原告方应该于每年交给被告1000元/亩的承包费并投资500

结合该投资协议中“二、双方的权利和义务中的第1项、第4项、第5项”相关内容，可以分析得出该协议约定被告应自2018年开始于每年的1月30日给付高大山、刘以强各盈利款5万元，最后一年在收割完毕前，连投资和最后一年的盈利一次性付清为双方的真实意思表示，故被告应给付原告方首次盈利款的给付时间应为自2018年1月30日。对于被告反驳称最后一年收割完毕前为给付时间，一审法院不予采信；另，被告反驳称原告方与被告之间系合伙关系，因被告并未提交证据加以证实，一审法院对于被告该反驳意见不予采信。被告逾期不给付原告方约定盈利款的行为已经构成了根本违约，原告方要求解除与被告的合同关系，一审法院予以支持。2.违约金的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6712号上诉人（一审被告）：肖静涛，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高大山，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘以强，男，1970年6月19日……