金融借款合同纠纷 （2017）粤02民终1852号

本案系金融借款合同纠纷。武江信用社作为韶关农信联社的分支机构，由韶关农信联社行使武江信用社的相关权利，不违反法律规定，一审法院予以准许。武江信用社与凯兴公司签订的《流动资金借款合同》和《展期借款协议》，与电影发行放映公司签订的《抵押担保合同》及电影发行放映公司、黄木藤、黄珊雅出具的《担保保证书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。武江信用社依约履行了发放贷款的义务，凯兴公司未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，应承担逾期还款的违约责任。韶关农信联社请求凯兴公司归还借款本金3790万元及利息6506308.81元（其中本金利息以年利率7.995%计算，自2015年5月27日至2016年5月25日止，计3072189.81元；本金罚息以年利率11.9925%计算，自2016年5月26日至2017年3月10日止，计3434119元），有事实和法律依据，一审法院予以支持。2017年3月10日之后至本判决确定清偿之日止的利息，仍应按合同约定的逾期罚息标准年利率11.9925%（约定利率年利率7.995%上浮50%）计付。本案借款到期后，借款人不能

本案系金融借款合同纠纷。武江信用社作为韶关农信联社的分支机构，由韶关农信联社行使武江信用社的相关权利，不违反法律规定，一审法院予以准许。武江信用社与凯兴公司签订的《流动资金借款合同》和《展期借款协议》，与电影发行放映公司签订的《抵押担保合同》及电影发行放映公司、黄木藤、黄珊雅出具的《担保保证书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。武江信用社依约履行了发放贷款的义务，凯兴公司未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，应承担逾期还款的违约责任。韶关农信联社请求凯兴公司归还借款本金3790万元及利息6506308.81元（其中本金利息以年利率7.995%

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1852号上诉人（原审被告）：黄木藤，男，1966年1月18日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区。上诉人（原审被告）：黄珊雅，女，1988年4月20日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市。以上上诉人共同委托诉讼代理人：叶祖锋、李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韶关市区农村信用合作联社，住所地：广东省韶关市……