财产保险合同纠纷 (2019)冀08民终3576号

案号
(2019)冀08民终3576号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
河北省承德市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

原告李强提出保险要求,被告保险公司同意承保,原告与被告保险公司签订了保险合同,保险合同自签订之日起成立,依法成立的保险合同,自成立时生效,双方当事人应按照合同规定履行;原告按照保险合同规定要求被告赔偿其各项损失的请求符合法律规定,对此请求本院应予支持;被告保险公司辩称的冀H×××××号重型厢式半挂货车,没有投保,施救费应该剔除,本院认为该肇事车辆主挂车一体,无法分别其具体费用,且该答辩理由没有事实和法律依据,本院不予支持;依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国保险法》第十三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决,一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告李强车辆损失费、鉴定费126551.00元;在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李强运输管理所停车损失、路政设施损失、施救费40140.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3304.00元,减半收取1652.00元,由被告保险公司负担,诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。本院二审期间,双方当事人均未

摘要

原告李强提出保险要求,被告保险公司同意承保,原告与被告保险公司签订了保险合同,保险合同自签订之日起成立,依法成立的保险合同,自成立时生效,双方当事人应按照合同规定履行;原告按照保险合同规定要求被告赔偿其各项损失的请求符合法律规定,对此请求本院应予支持;被告保险公司辩称的冀H×××××号重型厢式半挂货车,没有投保,施救费应该剔除,本院认为该肇事车辆主挂车一体,无法分别其具体费用,且该答辩理由没有事实和法律依据,本院不予支持;依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国保险法》第十三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3576号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼。负责人:黎明,职务:总经理。委托诉讼代理人:王平,河北金山岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李强,男,1971年7月29日出生,满族,司机,住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人:王东华,河北益铎律师事务所律师。上诉人……