合同纠纷 （2015）抚中民终字第00761号

原、被告口头订立的运输合同是双方当事人的真实意思表示，并且双方按约定已履行了相应的义务。在订立运输合同的同时双方亦订立了质押条款，作为从合同，以主合同的存在为前提，随主合同的消灭而消灭。本案原告已将被告运输土方的运输费用按约定一天一结算给被告，被告停工后，应将质押金返还给原告。故原告要求被告返还质押金的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十一条之规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告4万元质押金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告承担。并随上述款项一并付清。宣判后，被告张友仁不服，向本院提出上诉，以4万元系调车款而非押金，故不应该返还为由，请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的一审诉求。被上诉人刘辉同意一审判决，称4万元并非调车款，双方约定其是保证每天结算工资的押金，一审判决并无不当，请求予以维持。二审审理查明事实与一审相同。本院认为：本案双方当事人争议的焦点在于涉案4万元的性质，即其

原、被告口头订立的运输合同是双方当事人的真实意思表示，并且双方按约定已履行了相应的义务。在订立运输合同的同时双方亦订立了质押条款，作为从合同，以主合同的存在为前提，随主合同的消灭而消灭。本案原告已将被告运输土方的运输费用按约定一天一结算给被告，被告停工后，应将质押金返还给原告。故原告要求被告返还质押金的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十一条之规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告4万元质押金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00761号上诉人（原审被告）张友仁，男，1976年10月24日出生，汉族，农民，住抚顺市东洲区。委托代理人刘洪霞（上诉人妻子），1976年9月26日出生，汉族，农民，住抚顺市东洲区。委托代理人杨波，辽宁金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘辉，男，1973年12月5日出生，满族，农民，现住抚顺市清原满族自治县。委托代理人李洪斌……