承揽合同纠纷 （2018）新22民终537号

双方签订的两份新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同及补充协议，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。本案双方当事人的争议焦点主要是：一、安开和公司的主张是否已过诉讼时效；二、工程是否验收结算及被告应否承担违约金；三、关于3.5米竖井工程量的问题；四、瑞博公司的反诉请求应否得到支持。关于安开和公司的主张是否已过诉讼时效的问题。原审认为，双方最后一次签订合同的履行期间为2014年7月1日至2015年6月30日，2014年10月安开和公司施工人员从工程地点金山金矿撤场，留有人员看守机械，不再履行合同义务，可视为其终止合同履行，瑞博公司最后一次给安开和公司支付工程款的时间为2015年2月11日，2016年12月14日安开和公司向瑞博公司邮寄《通知》，12月15日该《通知》被签收，表明安开和公司在2016年12月15日向瑞博公司主张过工程款以及要求瑞博公司提供完整的开票信息以及开发票证据，故诉讼时效应当从2016年12月15日起算至2019年12月14日。因此瑞博公司辩称安开和公司的主张已过诉讼时效的意见，不予采信。关于工程是否验收结算及瑞博公司

双方签订的两份新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同及补充协议，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。本案双方当事人的争议焦点主要是：一、安开和公司的主张是否已过诉讼时效；二、工程是否验收结算及被告应否承担违约金；三、关于3.5米竖井工程量的问题；四、瑞博公司的反诉请求应否得到支持。关于安开和公司的主张是否已过诉讼时效的问题。原审认为，双方最后一次签订合同的履行期间为2014年7月1日至2015年6月30日，2014年10月安开和公司施工人员从工程地点金山金矿撤场，留有人员看守机械，不再履行合同义务，可视为其终止合同履行，瑞博公司最后一次给安开和

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2018）新22民终537号上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆安开和建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**红十月小区********。法定代表人：魏征，经理。委托诉讼代理人：谢海斌，哈密市众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田多才，哈密市众信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：巴里坤瑞博矿业有限公司，住所地新……