排除妨害纠纷 （2017）京02民终1902号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，杨×系案涉2305室房屋的所有权人，其对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，王×2主张其与杨×原系同居关系，由其全额出资购买了案涉房屋，对其主张，未向法庭出示充分的证据，本院不予采信。现杨×依据其系物权人，王×2、王×1无权占有、使用案涉房屋，要求王×2、王×1腾退房屋，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院于2016年12月判决：王×2、王×1于判决生效之日起十日内将坐落于北京市丰台区×××2305室房屋腾退交还给Zh×××roce（杨×）。本院查明的事实与一审一致。二审审理中，王×2、王×1以王×2已向一审法院提起同居关系析产纠纷，一审法院已立案受理，该案尚在审理中，该案的审理结果直接影响本案的处理为由，于2017年3
摘要
王×1等与Zh×××roce排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1902号上诉人（原审被告）：王×1，女，1970年9月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张峪崎，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：Zh×××roce（中文名杨×），女，1968年10月28日出生，美国国籍。委托诉讼代理人：王英超，辽宁威旺律师事务所律师。原审被告：王×2，男，1956年3月……