金融借款合同纠纷 (2021)辽01民终563号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。被告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行提供的2004年2月25日签订的《个人消费担保借款合同》,经原审法院依法委托鉴定部门鉴定借款人处签名和指纹均非年庆华本人书写和按印,此《个人消费担保借款合同》对年庆华、中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行无效,被告据此将年庆华纳入中国人民银行信用系统中的不良贷款信息记录,应属不当。被告单位这种疏于内部管理的行为侵犯了原告年庆华的民事权利,应予以纠正。原告要求被告为其删除不良记录的诉讼请求,原审法院予以支持。关于原告要求撤销该借款合同的诉讼请求,经鉴定该合同并非年庆华所签署,故其无权要求撤销该合同,对这一请求不予支持。关于原告要求被告给付精神抚慰金一万元的诉讼请求,虽然中国人民银行的征信系统相对封闭,不会对不特定的人群公开,但因被告的行为对原告的生活造成了一定的困扰,结合原案中的具体侵害事实和后果,原审法院酌定精神抚慰金为3000元。一审法院判决:一、被告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行于本判决生效之日起三十日内消除因2004年2月25日签订的《个人消费担保借款合同》产生的原告年庆华名下不良贷款信用记录;二、被告中
摘要
公民的合法民事权益受法律保护。被告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行提供的2004年2月25日签订的《个人消费担保借款合同》,经原审法院依法委托鉴定部门鉴定借款人处签名和指纹均非年庆华本人书写和按印,此《个人消费担保借款合同》对年庆华、中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行无效,被告据此将年庆华纳入中国人民银行信用系统中的不良贷款信息记录,应属不当。被告单位这种疏于内部管理的行为侵犯了原告年庆华的民事权利,应予以纠正。原告要求被告为其删除不良记录的诉讼请求,原审法院予以支持。关于原告要求撤销该借款合同的诉讼请求,经鉴定该合同并非年庆华所签署,故其无权要求撤销该合同,对这一请求不予支持。关于原告
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终563号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。负责人:李杨。委托诉讼代理人:崔彬彬。委托诉讼代理人:韩素春。被上诉人(原审原告):年庆华。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行因与被上诉人年庆华金融借款合同纠纷一案,不服沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初1108号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……