民间借贷纠纷 （2018）冀11民再60号
裁判要旨
李立青与葛红明之间存在民间借贷合同关系，合同有关内容未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。李立青已经提供了借款，但葛红明未履行还款的义务，已构成违约，李立青要求葛红明偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款本金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，结合本案实际情况，本院认定，李立青实际出借的借款本金为26.5万元。关于利息问题，应当以不超过年利率24%为标准，双方约定的未超过的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。葛红明已经支付的利息1.5万元，在计算利息时应当予以扣减。关于贾伟的民事责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫
摘要
葛红明、李立青民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀11民再60号 上诉人（原审被告）：葛红明，女，汉族，1980年1月1日出生，住故城县。 委托诉讼代理人：徐恩泽（系葛红明的老师），男，汉族，1956年1月8日出生，住故城县。 被上诉人（原审原告）：李立青，男，1980年5月3日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者 原审被告：贾伟，男，1981年……