请求变更公司登记纠纷 （2020）浙01民终9585号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更的，应当办理变更登记。故而法定代表人的变更亦应属公司变更登记事项，新农都公司有关倪勇诉请不属于人民法院受理范围的抗辩缺乏依据。首先，法人的法定代表人，是依照法律或者法人组织的章程规定，代表法人从事民事活动的负责人。法人性质上属于法律拟制人格，其对外开展民事活动主要是通过其法定代表人进行，这就要求法定代表人与其所代表的法人之间存在实质关联性。具体到本案中，倪勇与新农都公司之间并无劳动合同关系或投资关系，系受与其存在劳动合同关系的新农都公司股东新农都实业公司的指派，在2014年9月至2018年3月期间到新农都公司处担任董事长一职，自2018年3月9日起其被委派到农发公司任职并与农发公司建立劳动合同关系，其与新农都实业公司之间的劳动合同关系则相应终止，自此，倪勇、新农都公司之间已不具备实质关联性，因而实际也已不具备对外代表新农都公司的基本条件。其次，按照新农都公司公司章程的规定，董事会有权选举和更换董事长，现公司董事会已形成免除倪勇董事长、法定代表人职务之决议
摘要
《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更的，应当办理变更登记。故而法定代表人的变更亦应属公司变更登记事项，新农都公司有关倪勇诉请不属于人民法院受理范围的抗辩缺乏依据。首先，法人的法定代表人，是依照法律或者法人组织的章程规定，代表法人从事民事活动的负责人。法人性质上属于法律拟制人格，其对外开展民事活动主要是通过其法定代表人进行，这就要求法定代表人与其所代表的法人之间存在实质关联性。具体到本案中，倪勇与新农都公司之间并无劳动合同关系或投资关系，系受与其存在劳动合同关系的新农都公司股东新农都实业公司的指派，
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9585号 上诉人（原审被告）：浙江新农都宓氏贸易有限公司。住所地：杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心********。 诉讼代表人：沈燕平。 委托诉讼代理人：陈明仁、李佳飞，浙江楷立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪勇,男，1982年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王蓉、孔燕,浙江王建军律师事……