储蓄存款合同纠纷 （2019）冀01民终10364号

李聪芝将15000元存到大岳信用社，大岳信用社向李聪芝开具了存单，双方形成储蓄存款合同关系。后李聪芝将存单丢失，在其申请挂失前该存款已经被他人支取，在此情况下大岳信用社、新乐信用联社应否承担赔偿责任，一方面要看相关的法律规定；另一方面还要考虑大岳信用社、新乐信用联社有无过错，如果大岳信用社、新乐信用联社无过错，就不应承担赔偿责任。根据储蓄管理条例第三十一条第二款的规定，受理挂失前该储蓄存款被支取的，储蓄机构不负赔偿责任，根据此规定，李聪芝存款在挂失前已经被支取，大岳信用社、新乐信用联社不应承担赔偿责任。本案中，大岳信用社在将存款支付给支款人时未要求其提供存款人身份证明和代支人身份证明，但储蓄管理条例只是规定他人代支未到期定期存款的必须提供存款人和代支人身份证明，并未规定逾期存款的支取也必须提供该两项身份证明，而本案李聪芝的存款在被支取之时已经逾期，大岳信用社不要求支款人提供存款人和代支人身份证明并不违反法律的规定。李聪芝存款时预留了密码，支款人能支取存款说明其提前知晓密码；大岳信用社现保有存单，说明支款人提供了存单，并且知晓存款密码，在此情况下大岳信用社未要求支款人提供相关的身份证明并

李聪芝将15000元存到大岳信用社，大岳信用社向李聪芝开具了存单，双方形成储蓄存款合同关系。后李聪芝将存单丢失，在其申请挂失前该存款已经被他人支取，在此情况下大岳信用社、新乐信用联社应否承担赔偿责任，一方面要看相关的法律规定；另一方面还要考虑大岳信用社、新乐信用联社有无过错，如果大岳信用社、新乐信用联社无过错，就不应承担赔偿责任。根据储蓄管理条例第三十一条第二款的规定，受理挂失前该储蓄存款被支取的，储蓄机构不负赔偿责任，根据此规定，李聪芝存款在挂失前已经被支取，大岳信用社、新乐信用联社不应承担赔偿责任。本案中，大岳信用社在将存款支付给支款人时未要求其提供存款人身份证明和代支人身份证明，但储蓄管

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终10364号 上诉人（原审原告）：李聪芝，女，1963年9月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市新开西路**。 法定代表人：张建军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新乐市农村信用联社股份有限公司大岳信用社，住……