财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终2490号

吴涛和民安财产保险有限公司保定中心相关法律规定，合法有效。双方对交通部门出具的交通事故认定书无异议，交通事故发生在保险期间内，故民安财产保险有限公司保定中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。民安财险抗辩车辆超载是造成此次事故的原因，刹车、方向盘失灵系机械事故，其不承担赔偿责任，民安财险的抗辩理由于法无据，且其没有证据证明就保险合同免责条款部分向原告进行了解释说明，故民安财险的抗辩理由不能成立。吴涛为了证明事故造成的车辆损失，提交了河北信德保险公估有限公司公估报告，民安财险虽有异议，提出重新鉴定申请，但未提交足以反驳该报告的证据，故本院对于吴涛车损165600元予以认定。公估费8280元是吴涛为了证明保险标的损失花费的合理费用，依法应由被告承担。吴涛主张的施救费20000元，系为了避免保险标的扩大损失所花费的合理必要费用，有相关票据为证，予以支持。本次事故造成的三者财产损失经公估为9970元，公估费为500元，合计10470元，因吴涛已足额赔付三者，故对于吴涛主张的三者损失10470元予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定

吴涛和民安财产保险有限公司保定中心相关法律规定，合法有效。双方对交通部门出具的交通事故认定书无异议，交通事故发生在保险期间内，故民安财产保险有限公司保定中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。民安财险抗辩车辆超载是造成此次事故的原因，刹车、方向盘失灵系机械事故，其不承担赔偿责任，民安财险的抗辩理由于法无据，且其没有证据证明就保险合同免责条款部分向原告进行了解释说明，故民安财险的抗辩理由不能成立。吴涛为了证明事故造成的车辆损失，提交了河北信德保险公估有限公司公估报告，民安财险虽有异议，提出重新鉴定申请，但未提交足以反驳该报告的证据，故本院对于吴涛车损165600元予以认定。公估费8280元是吴涛为

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2490号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司保定中心支公司。负责人庞淑娟，该公司总经理。委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴涛。委托代理人吕赶年、宫强，河北匡合律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称民安财险）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀……