共有纠纷 （2013）沪二中民二（民）终字第2522号

涉案房屋系本市公有居住房屋。本案各方虽户口均在涉案房屋内，且有部分当事人也确实在涉案房屋被征收前居住使用该房屋，但是只有沈绍夔、丁素云是仅依赖涉案房屋生存并生活的，其余各方均在本市他处有住房或曾经有过住房，沈冬宝目前无房的状态是基于其离婚时放弃了其应得的住房利益所致。因此，涉案房屋被征收后，该房屋所获征收补偿利益应当首先保障沈绍夔、丁素云的居住利益，该两人应得征收补偿利益应高于其余各方当事人；如由有户口人员均分征收补偿利益，将会损害沈绍夔、丁素云的合法利益，有失公允。沈冬宝、沈英杰排斥除沈绍夔、丁素云以外的当事人的分割利益的主张以及要求由沈冬宝、沈英杰与沈绍夔、丁素云四人均分征收补偿利益的主张，均无依据且均不合理，均不予采纳。就涉案房屋征收利益，原审法院根据各方当事人各自的住房情况予以酌定分配，其中认定建筑面积外使用面积补贴、装潢补贴、搬迁费、特困补贴和家用设施移装补贴中的1510元归沈绍夔、丁素云所有，家用设施移装补贴中的140元归印慧莉所有，临时安置费由各个得房者取得，协议生效计息奖励费按各人所得比例取得，其余各项费用总和由沈绍夔、丁素云得百分之五十，余百分之五十由其余各方当事人均

涉案房屋系本市公有居住房屋。本案各方虽户口均在涉案房屋内，且有部分当事人也确实在涉案房屋被征收前居住使用该房屋，但是只有沈绍夔、丁素云是仅依赖涉案房屋生存并生活的，其余各方均在本市他处有住房或曾经有过住房，沈冬宝目前无房的状态是基于其离婚时放弃了其应得的住房利益所致。因此，涉案房屋被征收后，该房屋所获征收补偿利益应当首先保障沈绍夔、丁素云的居住利益，该两人应得征收补偿利益应高于其余各方当事人；如由有户口人员均分征收补偿利益，将会损害沈绍夔、丁素云的合法利益，有失公允。沈冬宝、沈英杰排斥除沈绍夔、丁素云以外的当事人的分割利益的主张以及要求由沈冬宝、沈英杰与沈绍夔、丁素云四人均分征收补偿利益的主张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民二（民）终字第2522号上诉人（原审原告）沈冬宝。上诉人（原审原告）沈英杰。委托代理人马建敏。被上诉人（原审被告）沈绍夔。委托代理人沈林宝。被上诉人（原审被告）丁素云。被上诉人（原审被告）沈龙宝。被上诉人（原审被告）沈惠珍。委托代理人徐伦铬。被上诉人（原审被告）印慧莉。被上诉人（原审被告）沈佳。委托代理人印慧莉。上诉人沈冬宝、沈英杰因共有……