合同纠纷 (2015)南民终字第407号
裁判要旨
原审被告徐明忠的经常居住地在邵武市,并无事实和法律依据。(三)本案合同纠纷涉及的事实,均未发生在邵武市。综上,应将本案移送至有管辖权的人民法院审理,如厦门市思明区人民法院、福州市闽侯县人民法院等。请求撤销原审裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人蔡明远、刘雄鹰、韩学华、刘文英,原审被告徐明忠、大成工程建设有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为,本案属合同纠纷,适用合同纠纷管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”上诉人陈勇忠的户籍所在地在福建省邵武市,其提出经常居住地在福建省宁德市或福建省福州市,但提交的证据不足以证明其主张。原审被告徐明忠的住所地在福州市闽侯县,但邵武市公安局昭阳派出所出具的证明材料证实原审被告徐明忠的经常居住地在福建省邵武市。原审被告大成
摘要
原审被告徐明忠的经常居住地在邵武市,并无事实和法律依据。(三)本案合同纠纷涉及的事实,均未发生在邵武市。综上,应将本案移送至有管辖权的人民法院审理,如厦门市思明区人民法院、福州市闽侯县人民法院等。请求撤销原审裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人蔡明远、刘雄鹰、韩学华、刘文英,原审被告徐明忠、大成工程建设有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为,本案属合同纠纷,适用合同纠纷管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民终字第407号上诉人(原审被告)陈勇忠,男,1969年6月8日出生,汉族,个体工商户。委托代理人黄志伟、黄丽仙,福建倍拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡明远,男,1952年7月27日出生,汉族,闽运武夷运输公司退休职工。被上诉人(原审原告)刘雄鹰,男,1960年6月13日出生,汉族,邵武市第一中学教师。被上诉人(原审原告)韩学华,男,……