借款合同纠纷 (2020)川07执复209号

案号
(2020)川07执复209号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

首先,关于本案申请执行人申请执行是否已超过法律规定的期限问题。本案在四川省绵阳市涪城区人民法院(以下称涪城法院)执行过程中,异议人已就执行时效问题提出异议申请,并经过复议后被裁定驳回,现本案管辖权虽发生变更,但绵阳市涪城区人民法院作出的异议裁定已经发生法律效力,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理”的规定,本院不能再次通过异议审查程序就同一执行行为进行审查。 其次,异议人主张本院未依法送达执行通知书等法律文书的情况下采取查封、冻结措施违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下称民事诉讼法)第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施”的规定,本院在发出执行通知书后立即将被执行人名下的银行账户及微信零钱予以冻结的执行措施并无不当,符合法律规定。 第三,针对异议人主张其未参与评估机构选择,因此评估程序和评估结果不合法的问题。依照《最高人民

摘要

首先,关于本案申请执行人申请执行是否已超过法律规定的期限问题。本案在四川省绵阳市涪城区人民法院(以下称涪城法院)执行过程中,异议人已就执行时效问题提出异议申请,并经过复议后被裁定驳回,现本案管辖权虽发生变更,但绵阳市涪城区人民法院作出的异议裁定已经发生法律效力,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理”的规定,本院不能再次通过异议审查程序就同一执行行为进行审查。 其次,异议人主张本院未依法送达执行通知书等法

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执复209号 复议申请人(被执行人):李再坤,男,汉族,1970年7月13日出生,住四川省绵阳市涪城区。 复议申请人(被执行人):颜玉琼,女,1969年5月23日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人:李再坤,系颜玉琼之夫。 复议被申请人(申请执行人):中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行,住所地绵阳市,统一社会信用代码915……