寻衅滋事 (2016)浙11刑终132号
裁判要旨
原判认定被告人毛某、梅某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。被告人毛某、梅某申请撤回上诉,不损害国家和其他公民的合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许被告人毛某、梅某撤回上诉。松阳县人民法院(2016)浙1124刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 明审 判 员 李秀勤代理审判员 章作添二〇一六年五月二十四日代书 记员 王姗姗
摘要
原判认定被告人毛某、梅某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。被告人毛某、梅某申请撤回上诉,不损害国家和其他公民的合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许被告人毛某、梅某撤回上诉。松阳县人民法院(2016)浙1124刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 明审 判 员 李秀勤代理审判员 章作添二〇一六年五月二十四日代书 记员 王姗姗
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙11刑终132号原公诉机关浙江省松阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)毛某,农民。因犯寻衅滋事罪于2001年7月23日被松阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯聚众斗殴罪于2006年3月10日被松阳县人民法院判处有期徒刑七年;因犯故意伤害罪于2012年8月28日被松阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月;因犯赌博罪于2014年6月11日被松阳县……