专利权转让合同纠纷 （2020）吉01知民初25号

2018年6月14日、2018年8月21日、2018年12月24日杨帆与未来教育科技发展（长春）有限公司签订的协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。未来教育科技发展（长春）有限公司认可，2018年12月24日双方约定将涉案专利权转让给杨帆。无争议即无诉讼，鉴于双方当事人对2018年12月24日转让协议无争议，本院不再确认该协议效力。经调查，专利权变更需要原专利权人的配合，因此未来教育科技发展（长春）有限公司向杨帆返还涉案专利，并协助杨帆办理上述专利的变更手续。 至于原告主张依据双方2018年8月21日的约定，未来教育科技发展（长春）有限公司如申请高新技术企业成功，则应给付杨帆1.5万元的问题。2018年该公司使用涉案实用新型专利申报高新技术企业未通过，2019年该公司申请高新技术企业成功但并未使用涉案专利，因此虽然2019年被告申请高新技术企业成功，也无需向杨帆支付1.5万元。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

2018年6月14日、2018年8月21日、2018年12月24日杨帆与未来教育科技发展（长春）有限公司签订的协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。未来教育科技发展（长春）有限公司认可，2018年12月24日双方约定将涉案专利权转让给杨帆。无争议即无诉讼，鉴于双方当事人对2018年12月24日转让协议无争议，本院不再确认该协议效力。经调查，专利权变更需要原专利权人的配合，因此未来教育科技发展（长春）有限公司向杨帆返还涉案专利，并协助杨帆办理上述专利的变更手续。 至于原告主张依据双方2018年8月21日的约定，未来教育科技发

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉01知民初25号 原告：杨帆，男，1979年7月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：未来教育科技发展（长春）有限公司，住所长春市净月开发区。 法定代表人：张雪迎,经理。 委托诉讼代理人：孙晓敏，吉林卓行律师事务所律师。 原告杨帆与被告未来教育科技发展（长春）有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……