案外人执行异议之诉 （2017）川01民终11908号

2002年12月，李杨荣在与陈莉夫妻关系存续期间购买位于成都市成华区房屋，至2004年4月，该房屋登记在李杨荣名下，期间《中华人民共和国物权法》尚未颁布实施。当时按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，案涉房屋在李杨荣与陈莉夫妻关系存续期间购买，房屋登记信息未特别注明属李杨荣或陈莉“单独所有”，故该房屋不符合认定为李杨荣或陈莉一方财产的情形，应认定为李杨荣与陈莉夫妻共同财产。2003年1月20日，李杨荣与陈莉出具给瑞通实业公司的《授权委托书》，授权瑞通实业公司办理并领取房屋产权证时，夫妻双方均作为权利人授权；2006年1月5日，李杨荣与陈莉协议离婚时将该房屋作为夫妻共同财产进行处理，赠与儿子李良晨曦，当然，因房屋产权并未变更登记至李良晨曦名下，赠与实际未完成，房屋仍处于夫妻共同共有状态。前述李杨荣与陈莉的这些行为，也进一步佐证案涉房屋一直由夫妻共同行使所有权，是夫妻共同财产。陈莉不是郭旗君申请强制执行的（2015）武侯民初字第249号民事判决的被执行人，并无生效法律文书要求陈莉承担责任。因此，陈莉的财产权利应受法律保护。综上，陈莉在本案中所提两项诉讼请求有事实和法律依据，

2002年12月，李杨荣在与陈莉夫妻关系存续期间购买位于成都市成华区房屋，至2004年4月，该房屋登记在李杨荣名下，期间《中华人民共和国物权法》尚未颁布实施。当时按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，案涉房屋在李杨荣与陈莉夫妻关系存续期间购买，房屋登记信息未特别注明属李杨荣或陈莉“单独所有”，故该房屋不符合认定为李杨荣或陈莉一方财产的情形，应认定为李杨荣与陈莉夫妻共同财产。2003年1月20日，李杨荣与陈莉出具给瑞通实业公司的《授权委托书》，授权瑞通实业公司办理并领取房屋产权证时，夫妻双方均作为权利人授权；2006年1月5日，李杨荣与陈莉协议离婚时将该房屋作为夫妻共同财产进行处

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11908号上诉人（一审被告）：郭旗君，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：阳丁，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈莉，女，1972年3月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：王莉丽，四川蓉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：景建波，四川泰益律师事务所律师。一审第三人……