（2018）皖13民终733号
裁判要旨
无转款凭证及其他资金来源证明转让款的实际发生与王随心在调解时认可的事实相悖，且其提交的交警处罚决定书也证明了案涉车辆所有权转移的事实。一审法院认为不应以当事人的合意为准确认合同的效力属于适用法律错误。综上，一审法院无视案涉车辆已经交付、所有权已经转移的客观事实，所作出错误判决应予纠正。李双杰辩称：陈太阳主张在2015年5月份买卖车辆，应当能够过户，没有办理过户手续、没有在正式的机构达成的买卖协议就是虚假的买卖协议；陈太阳在法院查封车辆之后恶意串通王随心提起诉讼，通过法院的调解确认私下的买卖协议不合法，车辆买卖时间不真实，交付不真实。陈太阳提供的保险费用、违章处罚均在其申请法院查封车辆之后。法院审理过程中没有了解车辆已被查封的事实就制作了调解书侵犯了其合法权益且是对法院生效裁定的亵渎，应当撤销。一审判决程序合法、事实清楚。请求驳回上诉、维持原判。一审被告王随心述称：涉案车辆是其2015年午收前以20万元的价格卖给陈太阳的，陈太阳拿着现金到其水泥厂办公室去的，收钱之后就将车辆交给陈太阳了，第二天又交付了车辆登记证。其本人没有收到查封裁定，其水泥厂有没有收到查封裁定不清楚；那段时间一直在外地
摘要
陈太阳、李双杰第三人撤销之诉二审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖13民终733号上诉人（一审被告）：陈太阳，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：李双杰，男，1961年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杨森（系李双杰女婿），男，1986年2月1……