用益物权纠纷 （2014）白中民一终字第321号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提供的村委会证明，经核实该证明系村委会根据上诉人的陈述出具的；上诉人二审中提供的土地承包合同，经核实该合同的承包方并不是上诉人而是张胜祥，上诉人也没有证据证明张胜祥名下的三亩土地有其一亩。故上诉人没有证据证明其对诉争的土地享有承包权，也就不存在其转包给被上诉人的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张通权负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏晓忠代理审判员　　成　蕾代理审判员　　刘红雅二〇一四年十一月三十日书　记　员　　张继顺 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提供的村委会证明，经核实该证明系村委会根据上诉人的陈述出具的；上诉人二审中提供的土地承包合同，经核实该合同的承包方并不是上诉人而是张胜祥，上诉人也没有证据证明张胜祥名下的三亩土地有其一亩。故上诉人没有证据证明其对诉争的土地享有承包权，也就不存在其转包给被上诉人的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第321号上诉人（原审原告）张通权，男，生于1928年3月4日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）张茂祥，男，生于1963年11月3日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。上诉人张通权因与被上诉人张茂祥用益物权纠纷一案，不服靖远县人民法院（2014）靖东民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……