金融借款合同纠纷 (2016)苏12民终2745号
裁判要旨
上诉人上诉主张江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行在原审诉讼期间未提交担保人之一兴化阳光汽配厂已经偿还部分款项的证据,致使原审判决事实不清的理由成立。综上,原审判决认定事实不清,依法应撤销原判,发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销兴化市人民法院(2015)泰兴商初字第00766号民事判决;二、本案发回兴化市人民法院重审。二审案件受理费53320元,由本院退还上诉人兴化市安馨园置业有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文代理审判员 朱希懋代理审判员 徐文兰二〇一七年一月十一日书 记 员 姚 丽
摘要
上诉人上诉主张江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行在原审诉讼期间未提交担保人之一兴化阳光汽配厂已经偿还部分款项的证据,致使原审判决事实不清的理由成立。综上,原审判决认定事实不清,依法应撤销原判,发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销兴化市人民法院(2015)泰兴商初字第00766号民事判决;二、本案发回兴化市人民法院重审。二审案件受理费53320元,由本院退还上诉人兴化市安馨园置业有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文代理审判员 朱希懋代理审判员 徐文兰二〇一七年一月十一日书 记 员 姚 丽
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2745号上诉人(原审被告):兴化市安馨园置业有限公司组织机构代码55022112-3),住所地兴化市沈伦工业集中区。法定代表人:肖晓红,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵永平,该公司法务部主任。被上诉人(原审原告):江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行(组织机构代码07991723-2),住所地兴化市茅山镇景德北路83号。负责人……