共有物分割纠纷 （2019）桂14民终503号

本案黄养提供的（2019）宁行初字第26号行政判决书和宁集建（1992）宁第026376号《集体土地建设用地使用证》等证据均不能直接证明黄养的主张，反而证实了黄运飞和郭爱莲未去世时，陈志贤已获得本案争议的位于宁明县原国家分配的房屋的集体土地建设用地使用权。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定的宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。陈志贤取得建设用地使用权后，对争议的房屋享有使用权。陈志贤、黄冻妹提供的证据证实黄养于1980年起已在村里另有房屋居住。因此黄养主张对本案争议的房屋仍享有共有权，没有事实和法律依据。 综上理由，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄养的诉讼请求。一审案件受理费150元，由黄养负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。黄养向本院提交了陈志贤图号为050202104的《集体土地建设用地使用权登记卡》复印件一份，拟证明陈志贤现

本案黄养提供的（2019）宁行初字第26号行政判决书和宁集建（1992）宁第026376号《集体土地建设用地使用证》等证据均不能直接证明黄养的主张，反而证实了黄运飞和郭爱莲未去世时，陈志贤已获得本案争议的位于宁明县原国家分配的房屋的集体土地建设用地使用权。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定的宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。陈志贤取得建设用地使用权后，对争议的房屋享有使用权。陈志贤、黄冻妹提供的证据证实黄养于1980年起已在村里另有房屋居住。因此黄养主张对本案争议的房屋仍享有共有权，没有事实和法律依据。 综上理由，一审法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终503号 上诉人（原审原告）：黄养，男，1953年4月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：梁志林，广西艺高律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：陈志贤，男，1958年4月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 被上诉人（原审被告）：黄冻妹，女，1958年3月8日出生，壮族，农民，……