房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）内22民终739号

陈巴特尔于2011年10月10日与扎赉特旗胡尔勒镇人民政府签订了拆迁安置补偿协议，并领取了补偿款。单纯从拆迁安置补偿合同考虑，并且从双方签订的唯一合同考虑可视为合同履行完毕，因此考虑合同可撤销、可变更、还是无效已没有意义。但陈巴特尔认为胡尔勒镇人民政府规划城镇街道的行为侵害其正当的权益，因此其具体请求在双方无其他合同约定的情况下，宜依照相关行政法规审查胡尔勒镇人民政府的行政行为是否合法，是否构成行政赔偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第一项之规定，裁定：“驳回原告陈巴特尔的起诉。案件受理费17080.00元退还原告陈巴特尔。”宣判后，陈巴特尔不服，向本院提起上诉。陈巴特尔上诉称，一审法院认定事实和适用法律均有错误：（一）双方签订的协议书是无效的。2011年10月10日双方签订的合同只有陈巴特尔的签字，没有胡尔勒镇人民政府加盖公章和法定代表人签字，合同主体错误，合同欠缺法定成立要件，系无效合同。（二）本案无效合同不具有法律约束力，不应被遵照履行。该合同第一条严重侵犯了陈巴特尔的合法权益，对同一地段拆迁的房屋差别作价不公平，一审法院未考虑合同是否真实合法有

陈巴特尔于2011年10月10日与扎赉特旗胡尔勒镇人民政府签订了拆迁安置补偿协议，并领取了补偿款。单纯从拆迁安置补偿合同考虑，并且从双方签订的唯一合同考虑可视为合同履行完毕，因此考虑合同可撤销、可变更、还是无效已没有意义。但陈巴特尔认为胡尔勒镇人民政府规划城镇街道的行为侵害其正当的权益，因此其具体请求在双方无其他合同约定的情况下，宜依照相关行政法规审查胡尔勒镇人民政府的行政行为是否合法，是否构成行政赔偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第一项之规定，裁定：“驳回原告陈巴特尔的起诉。案件受理费17080.00元退还原告陈巴特尔。”宣判后，陈巴特尔不服，向本院提起上

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民终739号上诉人（原审原告）陈巴特尔，男，68岁，蒙古族，退休医生，现住扎赉特旗。被上诉人（原审被告）扎赉特旗胡尔勒镇人民政府。法定代表人云峰，职务镇长。上诉人陈巴特尔因拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2014）扎民初字第3032号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认……