相邻通行纠纷 （2016）甘10民终541号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。陈海龙、陈锋整修承包耕地，改变原有道路，应当确保方百浒等原有的通行条件。在改变道路前，方百浒等农用机械、小型车辆可以在原道路通行，现陈海龙、陈锋推平土地加高路面后，留出的道路宽度虽与原道路一致，但因所留道路边缘处新土疏松，机械通行极不安全，一审判决从安全角度考量，判处留足3米道路并不违反法律规定。陈海龙、陈锋上诉称原通行道路为1.5米，无证据证实，且与方百浒等之前农用机械通行的客观情形不符，其上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈海龙、陈锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 李保国审 判 员 郭闯君代理审判员 郭振华二〇一六年九月二十日书 记 员 章亚丽 来源：百度
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。陈海龙、陈锋整修承包耕地，改变原有道路，应当确保方百浒等原有的通行条件。在改变道路前，方百浒等农用机械、小型车辆可以在原道路通行，现陈海龙、陈锋推平土地加高路面后，留出的道路宽度虽与原道路一致，但因所留道路边缘处新土疏松，机械通行极不安全，一审判决从安全角度考量，判处留足3米道路并不违反法律规定。陈海龙、陈锋上诉称原通行道路为1.5米，无证据证实，且与方百浒等之前农用机械通行的客观情形不符，其上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终541号上诉人（原审被告）：陈海龙。上诉人（原审被告）：陈锋。被上诉人（原审原告）：方百浒。委托诉讼代理人：胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方百淮。委托诉讼代理人：胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方兴昭。委托诉讼代理人：方喜兰。委托诉讼代理人：胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。上诉人陈海龙、陈……