生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第02328号

公民享有生命健康权，公民身体受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，曹建辉在为承泰绣品公司起吊绣花机过程中，因吊索断裂导致绣花机摔落损坏，其作为起重机车主，其作业前未根据吊卸货物情况提供符合安全规范要求的吊索、未提示作业人员依照吊装操作规范进行作业，未尽到谨慎注意义务，其过错是本起事故发生的主要原因，陈守辉无吊装安全作业资质仍指挥作业，且其在绣花机上作业时未佩戴任何安全防护装置，其对自己损害结果的发生亦存在一定过错，法院确定曹建辉承担本起事故80%的责任，陈守辉承担20%责任。案涉起重机在人保财险南通公司处投保交强险和商业三者险，本起事故系起重机作业过程中因吊索断裂所致，不属于交通事故。但中国保险监督管理委员会办公厅（2008）345号“关于交强险条例适用问题的复函”中载明，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。该复函虽不属于法律法规，但中国保险监督管理委员会作为保险行业的监管机构，其所发布的文件对保险公司业务具有规范和指导作用，保险公司应遵照执行。本案中，对陈守辉的

公民享有生命健康权，公民身体受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，曹建辉在为承泰绣品公司起吊绣花机过程中，因吊索断裂导致绣花机摔落损坏，其作为起重机车主，其作业前未根据吊卸货物情况提供符合安全规范要求的吊索、未提示作业人员依照吊装操作规范进行作业，未尽到谨慎注意义务，其过错是本起事故发生的主要原因，陈守辉无吊装安全作业资质仍指挥作业，且其在绣花机上作业时未佩戴任何安全防护装置，其对自己损害结果的发生亦存在一定过错，法院确定曹建辉承担本起事故80%的责任，陈守辉承担20%责任。案涉起重机在人保财险南通公司处投保交强险和商业三者险，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02328号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，总经理。委托代理人卢毅，公司职员。被上诉人（原审原告）陈守辉。被上诉人（原审被告）曹建辉。被上诉人（原审被告）李剑明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）因与被上诉人陈守辉、曹建辉、李……