租赁合同纠纷 (2016)晋04民终1866号

案号
(2016)晋04民终1866号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效并受法律保护。本案中,原、被告签订了《房屋租赁合同》、《补充协议》以及双方口头变更了租金支付方式,则应当按照双方约定行使权利、履行义务。原告提出被告未在2016年4月16日前支付下一年租金而构成违约,故要求解除与被告签订的房屋租赁合同。被告对原告的主张不认可,认为并非必须在2016年4月16日前支付租金,如果钱不合适,可以推后一个月支付租金。综合本案,原被告对一年支付一次租金没有争议,但对每年支付租金的具体时间约定不明,双方产生争议。根据法律规定对支付期限没有约定或者约定不明确的,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付,租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期限届满时支付。综上,关于本案房屋租赁剩余期间即2016年4月16日至2017年4月9日的租金应当在租赁期限届满时支付。据此,原告景庆祥提出被告和旭岗违约而解除合同的诉讼请求,不予支持。关于原告提出的其他诉讼请求,鉴于租赁合同尚未解除不予处理。综上所述,为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第

摘要

依法成立的合同,自成立时生效并受法律保护。本案中,原、被告签订了《房屋租赁合同》、《补充协议》以及双方口头变更了租金支付方式,则应当按照双方约定行使权利、履行义务。原告提出被告未在2016年4月16日前支付下一年租金而构成违约,故要求解除与被告签订的房屋租赁合同。被告对原告的主张不认可,认为并非必须在2016年4月16日前支付租金,如果钱不合适,可以推后一个月支付租金。综合本案,原被告对一年支付一次租金没有争议,但对每年支付租金的具体时间约定不明,双方产生争议。根据法律规定对支付期限没有约定或者约定不明确的,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付,租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1866号上诉人(原审原告):景庆祥,男,1960年3月22日出生,汉族,住长治县荫城镇。委托诉讼代理人:刘小平,山西光耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):和旭岗,男,1978年10月16日出生,汉族,住长治县东和乡。上诉人景庆祥与被上诉人和旭岗因租赁合同纠纷一案,不服山西省长治县人民法院(2016)晋0421民初503号民事判决……