承揽合同纠纷 （2016）晋11民终1045号

上诉人金桃园公司与被上诉人江安集团山西公司签订了建设工程施工合同，为双方真实意思表示，且不违反法律、法规，双方均应依约履行合同义务。本案的争议焦点主要有以下几个方面：一、涉案工程未竣工验收的原因。上诉人金桃园公司主张工程未能竣工验收是由于被上诉人江安集团山西公司未提供竣工资料及竣工验收报告。被上诉人江安集团山西公司则称是由于上诉人金桃园公司未能提供有关部门出具的相关环评报告、规划许可、建设许可、消防许可等证照，致使无法办法竣工验收手续。国务院《建设工程质量管理条例》第九条规定“建设单位必须向有关勘察、设计、施工、工程、监理等单位提供与建设工程有关的原始资料。”双方在合同通用条款第8条中也约定发包人需办理施工许可证及其他施工所需证件、批件和临时用地、停水、停电、中断道路交通、爆破作业等的申请批准手续。但至二审庭审结束时，上诉人金桃园公司无证据证明其取得上述审批手续，并向被上诉人江安集团山西公司进行提交，而此类手续为办理竣工验收之必需，故造成本案所涉工程未及时竣工验收的原因系上诉人未能提供工程前期审批资料。二、工程质量及损失数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

上诉人金桃园公司与被上诉人江安集团山西公司签订了建设工程施工合同，为双方真实意思表示，且不违反法律、法规，双方均应依约履行合同义务。本案的争议焦点主要有以下几个方面：一、涉案工程未竣工验收的原因。上诉人金桃园公司主张工程未能竣工验收是由于被上诉人江安集团山西公司未提供竣工资料及竣工验收报告。被上诉人江安集团山西公司则称是由于上诉人金桃园公司未能提供有关部门出具的相关环评报告、规划许可、建设许可、消防许可等证照，致使无法办法竣工验收手续。国务院《建设工程质量管理条例》第九条规定“建设单位必须向有关勘察、设计、施工、工程、监理等单位提供与建设工程有关的原始资料。”双方在合同通用条款第8条中也约定发

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1045号上诉人（原审原告）金桃园煤焦化集团有限公司，住所地山西省交城县奈林村北。法定代表人孙德于，总经理。委托诉讼代理人安红丽，山西谦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王世瑾，山西神明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏江安集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区理工大院内东北角。法定代表人蒋厚洪，公司经理。委托诉讼代理……