人身保险合同纠纷 （2021）鲁09民终509号

原被告之间的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。关于被告撤销保险合同的反诉请求。关于投保人未履行如实告知义务的，保险法第十六条赋予了保险人合同解除权，但该条第三款同时规定：“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”原告出险时系在第三个保险年度，被告已经丧失了合同解除权。被告在丧失合同解除权的情况下，就同一事实主张合同撤销权没有法律依据，对被告的反诉请求一审法院不予支持。原告在中国人民解放军第九六〇医院的住院病案显示原告所患疾病符合涉案保险合同约定的重大疾病中的“终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）”，被告应当按照保险合同的约定向原告支付保险理赔金。对原告要求被告按照合同约定给付保险理赔金450000元的诉讼请求一审法院依法予以支持。原告于2019年12月26日向被告提出理赔申请后，涉案保险合同效力终止，被告无权再行扣划原告保险费。被告于2020年1月16日再行扣划原告保险费5055元无合同

原被告之间的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。关于被告撤销保险合同的反诉请求。关于投保人未履行如实告知义务的，保险法第十六条赋予了保险人合同解除权，但该条第三款同时规定：“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”原告出险时系在第三个保险年度，被告已经丧失了合同解除权。被告在丧失合同解除权的情况下，就同一事实主张合同撤销权没有法律依据，对被告的反诉请求一审法院不予支持。原告在中国人民解放军第九六〇医院

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终509号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：阳光人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街**盐业大厦**。 负责人：王龙为，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：许岩岩，男，1981年11月14日出生，汉……