追索劳动报酬纠纷 （2016）豫02民终1057号

原告闫振清跟随被告郑广恩的施工队为他人承建民房，工程完工后，被告郑广恩作为承包人，应按约定给付原告的劳动报酬。原告要求被告郑广恩支付劳动报酬2670元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑广恩辩称其为被别人雇佣，证据不足，本院不予采信。被告关效争系被告郑广恩的工人，与原告闫振清不存在雇佣关系，不应承担支付其报酬的责任，原告要求被告关效争支付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款之规定，判决：一、被告郑广恩于判决书生效后十日内给付原告闫振清2670元；二、驳回原告闫振清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告郑广恩负担。郑广恩上诉称：1、上诉人是麻书勤建房工程的介绍人，不是承包人，承包人系关效争。关效争接住工地后，工人由关效争招聘，工资系关效争从房主领取后直接发给工人；2、闫振清结算清单系关效争出具，不是上诉人出具，据此判决上诉人欠付闫振清工资2670元没有依据；3、一审庭审适用简易程序，为两人开庭，而判决为合议庭审理，程序违

原告闫振清跟随被告郑广恩的施工队为他人承建民房，工程完工后，被告郑广恩作为承包人，应按约定给付原告的劳动报酬。原告要求被告郑广恩支付劳动报酬2670元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑广恩辩称其为被别人雇佣，证据不足，本院不予采信。被告关效争系被告郑广恩的工人，与原告闫振清不存在雇佣关系，不应承担支付其报酬的责任，原告要求被告关效争支付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款之规定，判决：一、被告郑广恩于判决书生效后十日内给付原告闫振清2670元；二、驳回原告闫振清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1057号上诉人（一审被告）郑广恩，男，1970年7月15日生，汉族。委托代理人赵国印，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）闫振清，男，1955年11月14日生，汉族。被上诉人（一审被告）关效争，男，1962年2月20日，汉族，住杞县。闫振清为与郑广恩、关效争追索劳动报酬纠纷一案，于2015年11月……