合同纠纷 （2019）豫03民终4021号

原告提交的证据能够证明其交付了保证金和预收保费共计5500元，现原告已付清银行车贷，原告要求返还保证金及预收保费合计5500元，理由正当，一审法院予以支持。本案的争议焦点是由谁承担退还保证金和预收保费的义务，被告称其是职务行为，应由其工作的公司承担，即伊川县飞翔汽车有限公司承担。但被告李阳科给原告出具的收款凭证，由于伊川县飞翔汽车有限公司并未进行工商登记，被告没有证据证明其将钱交给有诉讼主体资格的公司，故被告应承担相应责任。原告诉求被告李阳科返还保证金、预收保费共计5500元一审法院予以支持。原告的其他诉求并没有证据予以证明，一审法院予以驳回。由于被告不同意调解，一审法院无法进行调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李阳科于本判决生效之日起三十日内支付原告何秋杰5500元。二、驳回原告何秋杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告李阳科负担。二审中，上

原告提交的证据能够证明其交付了保证金和预收保费共计5500元，现原告已付清银行车贷，原告要求返还保证金及预收保费合计5500元，理由正当，一审法院予以支持。本案的争议焦点是由谁承担退还保证金和预收保费的义务，被告称其是职务行为，应由其工作的公司承担，即伊川县飞翔汽车有限公司承担。但被告李阳科给原告出具的收款凭证，由于伊川县飞翔汽车有限公司并未进行工商登记，被告没有证据证明其将钱交给有诉讼主体资格的公司，故被告应承担相应责任。原告诉求被告李阳科返还保证金、预收保费共计5500元一审法院予以支持。原告的其他诉求并没有证据予以证明，一审法院予以驳回。由于被告不同意调解，一审法院无法进行调解。综上，依

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4021号上诉人（原审被告）：李阳科，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：何秋杰，男，1962年7月18日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人李阳科因与被上诉人何秋杰合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案受理后，依法……