共有物分割纠纷 （2021）川08民终103号

本案基本事实原、被告均当庭表示无异议，足以认定。本案主要有以下两个争议焦点，认定如下： 一、关于案涉房屋是否赠与的问题。原告主张本案所涉房屋登记在原告李某和被告杨**军名下，就是被告杨**军将房屋事实赠与了原告李某。经本院审查，房屋本身实际系三被告共同修建，应属三被告共同共有财产，2015年产权登记时，因当时原告李某与被告杨**军系夫妻关系，将产权登记在原告李某和被告杨**军名下，符合日常情理，其登记效力不能证明房屋所有权发生变更，亦不能证明房屋赠与的成立，其本质还是将被告杨**军婚前与父母的共有财产，婚后登记在夫妻名下，该登记行为不能使房屋所有权发生改变，其房屋应属被告杨**军和其父母共有的婚前财产。原告主张被告杨**军赠与房屋，仅仅只有登记事实，而未举证证明三被告有赠与的表示以及赠与的事实，因此，原告主张房屋赠与，本院不予支持； 二、关于二原告在房屋征收补偿款中应分割的项目和份额。 1.征收房屋1楼（营业用房），房屋、装修、附属设施等补偿费612135.00元（含水井9000.00元、铁门655.20元等），因二原告不享有房屋所有权，也未参与房屋装饰装修以及附属设施的建设，二原告不

本案基本事实原、被告均当庭表示无异议，足以认定。本案主要有以下两个争议焦点，认定如下： 一、关于案涉房屋是否赠与的问题。原告主张本案所涉房屋登记在原告李某和被告杨**军名下，就是被告杨**军将房屋事实赠与了原告李某。经本院审查，房屋本身实际系三被告共同修建，应属三被告共同共有财产，2015年产权登记时，因当时原告李某与被告杨**军系夫妻关系，将产权登记在原告李某和被告杨**军名下，符合日常情理，其登记效力不能证明房屋所有权发生变更，亦不能证明房屋赠与的成立，其本质还是将被告杨**军婚前与父母的共有财产，婚后登记在夫妻名下，该登记行为不能使房屋所有权发生改变，其房屋应属被告杨**军和其父母共有的

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终103号 上诉人（原审被告）：杨**军，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：何**卫，四川新伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1974年12月2日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，2011年3月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 法定代理人：李某，女，1……