物业服务合同纠纷 （2017）晋07民终2192号

被上诉人平遥县安业物业管理有限公司在二审中提交了平遥县东昇房地产开发有限公司的证明一份，证明平遥县绿色都城小区由平县东昇房地产开发有限公司开发建设，平遥县安业物业管理有限公司是平遥县绿色都城小区的合法物业管理者。作为平遥县绿色都城小区的物业管理者，被上诉人平遥县安业物业管理有限公司履行了相关的物业管理服务，上诉人闫晓露作为该小区1号楼门面25的物业使用人，在接受物业服务后，理应交纳相应的物业管理费，且上诉人对拖欠被上诉人平遥县安业物业管理有限公司的物业管理费予以认可，故上诉人应支付被上诉人平遥县安业物业管理有限公司相应的物业管理费。关于上诉人认为被上诉人平遥县安业物业管理有限公司没有明确的被告，不符合起诉的条件的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人认为被上诉人平遥县安业物业管理有限公司没有履行对物业共用设施设备运行的日常维修和管理，造成所承租房屋的房顶水管漏水，房屋严重潮，造成巨大经济损失，已构成违约的上诉意见，因上诉人在一审时没有提出反诉，不宜合并审理，上诉人可依法另行处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

被上诉人平遥县安业物业管理有限公司在二审中提交了平遥县东昇房地产开发有限公司的证明一份，证明平遥县绿色都城小区由平县东昇房地产开发有限公司开发建设，平遥县安业物业管理有限公司是平遥县绿色都城小区的合法物业管理者。作为平遥县绿色都城小区的物业管理者，被上诉人平遥县安业物业管理有限公司履行了相关的物业管理服务，上诉人闫晓露作为该小区1号楼门面25的物业使用人，在接受物业服务后，理应交纳相应的物业管理费，且上诉人对拖欠被上诉人平遥县安业物业管理有限公司的物业管理费予以认可，故上诉人应支付被上诉人平遥县安业物业管理有限公司相应的物业管理费。关于上诉人认为被上诉人平遥县安业物业管理有限公司没有明确的被告

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2192号上诉人（原审被告）闫晓露，男，1971年12月28日生，汉族，平遥县城西街道办事处绿柳居委会居民，住。委托代理人裴卓鹏，山西法儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平遥县安业物业管理有限公司。法定代表人史清红，该公司董事长。委托代理人田晓明，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）温勇，男，48岁，汉族，住平遥……