租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终755号

山东东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司系山东东泰建筑工程有限公司的分公司，不具有法人资格，其权利义务应由山东东泰建筑工程有限公司承担，即东泰集团。李广生与长泰集团签订的《施工协议》系双方真实意思表示，为有效合同。合同双方并未就该协议的履行情况提交证据加以证实。根据李广生提交的收到条、承诺书等证据足以认定山东东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司租用李广生的挖掘机、铲车、油锤等在玫德玛钢车间进行施工的事实。东泰集团承诺将按时付清原东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司在平阴玛钢科技园施工时的欠款，故东泰集团应对东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司签章确认尚欠351246元租赁费的行为承担相应的责任。李广生主张东泰集团在结算后又支付15万元，尚欠201246元，法院予以确认，东泰集团理应支付拖欠李广生的设备租赁费201246元。根据合同相对性原则，合同仅在缔约人之间发生效力，李广生要求长泰集团承担连带责任于法无据，不予支持。对李广生要求长泰集团对东泰集团的还款责任承担连带责任的主张，因其未提交有效证据予以证实，不予支持。关于李广生主张的违约金，东泰集团虽未出庭对违约金提出抗辩，但双方“每天按欠款数额的5%计算违约金

山东东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司系山东东泰建筑工程有限公司的分公司，不具有法人资格，其权利义务应由山东东泰建筑工程有限公司承担，即东泰集团。李广生与长泰集团签订的《施工协议》系双方真实意思表示，为有效合同。合同双方并未就该协议的履行情况提交证据加以证实。根据李广生提交的收到条、承诺书等证据足以认定山东东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司租用李广生的挖掘机、铲车、油锤等在玫德玛钢车间进行施工的事实。东泰集团承诺将按时付清原东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司在平阴玛钢科技园施工时的欠款，故东泰集团应对东泰建筑工程有限公司玫瑰分公司签章确认尚欠351246元租赁费的行为承担相应的责任。李广生主张东泰集团在结

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终755号上诉人（原审被告）山东东泰建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人王莉，经理。被上诉人（原审原告）李广生，男，1966年1月24日出生，汉族，住平阴县。原审被告山东长泰建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人柴洪生，董事长。委托代理人李传生，山东从德律师事务所律师。上诉人山东东泰建设集团有限公司（以下简称东泰集团）因与被上……